在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，滁州计量，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，金相显微镜计量，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。  我认为，在与国际接轨中，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下，应首先选用检定和校准，以利过渡。当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。

实验室制定的检定或校准计划应考虑到不同测量仪器设备可有不同的校准方式，一部分可以内部校准，一部分可以使用外部校准。当进行内部校准时，应符合国家有关的规定，精密压力表计量，并能证实其具备从事校准的能力；内部校准的方法必须形成文件并经过评审和确认，盐雾试验箱计量，校准人员应经过必要的培训并获得相应的资格。实验室选择的外部检定或校准服务机构，需满足以下条件，一是有资格；二是计量授权范围、认可的校准能力或建标范围可以保证其测量不确定度能够满足测量设备的使用要求。